Den første bølge af AIGC-iværksætterhold er blevet opløst. Er der stadig en fremtid for AIGC?
I dag delte en ven en artikel. For nylig er Jasper, det første enhjørningsfirma, der laver AIGC, vendt tilbage til nul.
Jasper, baseret på GPT, svarer til ChatGPT uden en ny shell. Det bruges hovedsageligt til generering af selvmedieindhold og virksomhedsmarkedsføringsindhold. Dukkede op i 2021 med titusindvis af millioner dollars i omsætning om året og en masse finansiering. Silicon Valley konsensus: Der er ingen voldgrav.
Så har AIGC stadig en chance?
Lav en betalt SAAS eller mobil APP, og stol derefter på forskellige trafikøkosystemer såsom SEO, affiliate marketing og applikationsmarkeder for at erhverve brugere og konvertere betalinger.
Denne type produkter og modeller er ret populære i udlandet. I de senere år er det blevet ret populært i Kina.
Dette er faktisk en meget rentabel måde.
Der er dog ofte et problem med denne type produkter og modeller, og det er spørgsmålet om kernekonkurrenceevnen.
Generelt set er der ingen tekniske barrierer for sådanne produkter. Hvis du kan gøre det, kan andre også gøre det.
Specielt for produkter som AIGC er det teknisk set kun en grænseflade, der kalder GPT. Den del, du selv laver, er faktisk meget enkel. Teknisk set har AIGC derfor ingen tekniske barrierer.
Derfor vil AIGC, som ikke har tænkt over sin kernekonkurrenceevne, ende som Jasper, hvor værdien vender tilbage til nul.
Så spørgsmålet er stadig, har AIGC stadig en chance?
To point.
1. Se på økologien
Den første er, hvilket økosystem der er AIGC-produktet eller andet produkt, du ønsker at lave i, og dets værdi og position i dette økosystem.
Det andet er, om dit produkt kan danne sin egen økologi. Med en økologi er der en voldgrav. Jeg har sagt dette til andre mange gange gennem årene.
2. Internettet handler om produktionsrelationer.
Teknologi er produktivitet, og internettet er produktionsrelationer. Så arbejder du på internettet?
Efter at have overvejet ovenstående to punkter klart, svaret på spørgsmålet "Er AIGC stadig levedygtig?"
