Om fremkomsten af cirkler - hurtigt at samle mennesker og præcis erkendelse

Mange mennesker støder altid på tre problemer, når de danner grupper eller cirkler (inklusive online og offline, som også samlet kan omtales som fællesskaber):

1. Hvordan tiltrækker man folk til en cirkel/gruppe?
2. Hvordan gør man det muligt for folk i cirkler/grupper at kommunikere effektivt?
3. Hvordan forhindrer man, at cirkler/grupper bliver bragt til tavshed (ingen taler, ingen ønsker at deltage) eller at der vises et stort antal annoncer?

Fortæl en historie.

Jeg er webmaster. Jeg har lavet personlige hjemmesider siden jeg gik i skole. For at være præcis blev den første officielt lancerede personlige hjemmeside lanceret i 2003. Siden da er den kommet på internettet.

Når jeg ser tilbage, er der gået hundrede år. . . . . .

På det tidspunkt var der meget få mennesker, der arbejdede på internettet i Kina, og endnu færre webmastere. På det tidspunkt mødtes webmasterne online og begyndte at samles naturligt. Dann naturligvis en kreds af webmastere.

Webmastersamlinger var meget berømte i begyndelsen af 2000'erne. Den største, og også den mest indflydelsesrige, var formentlig Donews-samlingen i første halvdel af 2005. (Hvis du er interesseret, kan du søge på den)

Jeg har selv været til mange fester. Hvad laver du til disse fester?

For vi skal kende nogle mennesker, der er de samme og ligner os. Kommuniker derefter med dem og udveksle hinandens erfaringer og ideer. Især oplevelsen af at tjene penge og få trafik.

Senere arbejdede flere og flere på internettet og hjemmesider, og mange erfaringer modnedes efterhånden til rutiner og blev delt.

Jo flere relevante personer der er, jo mere tilsvarende information er der. Tværtimod er der ingen grund til, at vi bliver en kreds og organiserer og deltager i sådanne sammenkomster.

Derfor er der indtil nu kun få, der nævner ting som "webmasterkreds" og "webmastersamling" længere.

Lignende er SEO-cirklen. Det er næsten nøjagtigt det samme som dannelsen og nedlæggelsen af webmasterkredsen.

Den valutacirkel, der er opstået i de senere år, er også i en lignende situation.

Fordi der er få mennesker af samme slags og relevante informationer, er der mulighed for at samles i cirkler og grupper, og der er motivation til at kommunikere og udveksle erfaringer og information.

Derfor er dannelsen af cirkler/grupper baseret på "mindre" frem for "mere". "For mange" vil få cirklen/gruppen til at forsvinde.

Jo mindre, jo mindre, jo mere aktiv, jo højere er konverteringsraten og jo stærkere er indtægtsgenereringsevnen.

Mindre på grund af præcision. Jo mere præcise og rene brugerne og behovene er, jo færre målbrugere bliver der. Jo mere præcise og rene brugere og behov er, jo mere attraktive er de for andre målbrugere.

Dette er den iboende årsag til dannelsen af cirkler/grupper.

Der er mange grupper og kredse, som altid er meget aktive i starten. Men efter et stykke tid er alle enten ikke længere aktive, eller også bliver det en "annoncegruppe".

Mange mennesker tror, at denne cirkel er dårligt styret. Sammenlign de cirkler/grupper, der klarer sig godt, og de cirkler/grupper, der forbliver aktive hele tiden, og du vil opdage, at hovedårsagen faktisk er, at alle ikke længere har brug for denne cirkel.

Enten skyldes det, at emnet for denne kreds/gruppe er relativt stort og generelt, og meget af den information, der udveksles, er ikke, hvad folk i kredsen har brug for. Enten er informationen i kredsen ikke længere sparsom, der er allerede en masse relevante personer og relevant information, og der er ingen grund til at kommunikere og indhente dem i denne kreds.

Så i sidste ende er de eneste, der er aktive, dem, der sender annoncer.

Hold derfor en cirkel/gruppe aktiv hele tiden,