Test comparatif de la version grand modèle de Baidu Wenxin : ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K
Origine
Le plugin WordPress AI SEO que j'ai développé a récemment été téléchargé et payé par de nombreux utilisateurs. Au cours des deux derniers jours, un ami souhaite acheter le plug-in AI SEO, mais il doit utiliser la version 4.0 grand modèle de Baidu Wenxin (ERNIE 4.0 8K), mais mon plug-in AI SEO CN utilise la version 3.5 , qui est la version ERNIE 3.5 8K .
Par conséquent, au cours des deux derniers jours, j'ai mis à niveau la version CN du plugin WordPress AI SEO pour prendre en charge la version 4.0 du grand modèle Baidu Wenxin.
Dans ce processus, des tests réels de ces deux versions sont indispensables. Ces tests sont résumés ici.
ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K : Comparaison des effets de génération d'articles
Dans les deux articles suivants relatifs au vin rouge, les mots d'invite sont les mêmes et les résultats générés ne sont pas très différents. Au moins pour le référencement, il n’y a pratiquement aucune différence.
J'ai rédigé de nombreux articles similaires pour générer des comparaisons, et ils arrivent essentiellement à cette conclusion. L'écart le plus important devrait concerner le talent littéraire. Le talent littéraire des articles générés par 4.0 est évidemment meilleur que celui de 3.5.
ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K : Comparaison des prix
Le prix de l'ERNIE 4.0 8K est plus qu'un peu plus cher que celui de l'ERNIE 3.5 8K.
L’entrée coûte plus de dix fois plus cher. Le résultat est plus de vingt fois plus cher.
J'ai calculé approximativement que 1 000 jetons représentent environ 4 ou 5 cents caractères chinois. Si un article est calculé comme 1 000 caractères chinois (2 000 jetons), il en coûte 0,6 yuan pour utiliser ERNIE 4.0 8K pour générer un article. Générer 10 000 articles par lots coûte 6 000 yuans. Cela ignore également le prix saisi.
Si vous passez à ERNIE 3.5 8K, cela ne coûte que 240 yuans pour générer 10 000 articles (en comptant uniquement la production).
D'un point de vue économique, il est plus approprié de choisir ERNIE 3.5 8K.
ERNIE-Bot-turbo est moins cher En fait, si le plan de l'article est bien maîtrisé, ERNIE-Bot-turbo suffit pour le référencement.
ERNIE 3.5 8K CONTRE ERNIE 4.0 8K : vitesse
ERNIE 4.0 8K est nettement plus lent que ERNIE 3.5 8K.
Bien sûr, ERNIE-Bot-turbo est plus rapide
ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K : taux d'erreur
Tout fonctionne bien avec ERNIE-Bot-turbo et ERNIE 3.5 8K.
ERNIE 4.0 8K a quelques problèmes, c'est-à-dire que lors de la génération d'articles par lots, de nombreux retours seront vides. Au début, je pensais que c'était parce que le plug-in AI SEO utilisait des appels simultanés vers l'interface du grand modèle, mais après avoir changé. en série, le problème reste. Par ailleurs, le phénomène de retour à vide est fondamentalement irrégulier.
Résumer
| Article | ERNIE4.0 8K | ERNIE 3.5 8K | ERNIE-Bot-turbo |
| Générer des effets | bien | Pas très différent d'ERNIE 4.0 8K | Contrôle médiocre, mais bon du plan de l'article, suffisant pour le référencement |
| prix | Sortie : 0,3 yuans/millier de jetons | Sortie : 0,012/mille jetons | Sortie : 0,008/mille jetons, le moins cher |
| vitesse | lent | Nettement plus rapide que ERNIE 4.0 8K | Le plus rapide des trois |
| Taux d'erreur | Un grand nombre de valeurs nulles sont renvoyées lors de la génération par lots | En principe, aucune erreur | En principe, aucune erreur ne s'est produite |
Globalement, pour le référencement, ERNIE-Bot-turbo et ERNIE 3.5 8K sont plus adaptés.
