Сравнительный тест версии большой модели Baidu Wenxin: ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K

Автор:нео Ян Время:2024/03/22 Читать: 12506

Плагин AI SEO Wordpress обновляется для поддержки ERNIE 4.0 8K от Baidu, хотя тесты показывают небольшую разницу в эффективности SEO по сравнению с ERNIE 3.5 8K. Несмотря на лучшее стилистическое качество версии 4.0, новая модель значительно дороже и медленнее, с более высокими уровень ошибок при пакетной обработке. Таким образом, ERNIE 3.5 8K остается более экономичным выбором для целей SEO.

Источник

Плагин AI SEO WordPress, который я разработал, недавно был скачан и оплачен многими пользователями. За последние два дня друг захотел купить плагин AI SEO, но ему нужно использовать большую модель Baidu Wenxin версии 4.0 (ERNIE 4.0 8K), но мой плагин AI SEO CN использует версию 3.5. , то есть версия ERNIE 3.5 8K.

Поэтому в последние два дня я обновлял CN-версию плагина AI SEO WordPress для поддержки большой модели Baidu Wenxin версии 4.0.

В этом процессе необходимо фактическое тестирование этих двух версий. Эти тесты обобщены здесь.

ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K: сравнение эффектов генерации статей

В следующих двух статьях, посвященных красному вину, слова-подсказки одинаковы, а полученные результаты мало чем отличаются. По крайней мере, для SEO разницы в принципе нет.

Я написал много подобных статей для сравнения, и они в основном пришли к такому выводу. Больший разрыв должен быть в литературном таланте: литературный талант статей, созданных в версии 4.0, очевидно, лучше, чем в версии 3.5.

Статьи, созданные ERNIE 4.0 8K

Статьи, созданные ERNIE 3.5 8K

Статьи, созданные ERNIE-Bot-turbo

ЭРНИ 3.5 8K против ЭРНИ 4.0 8K: Сравнение цен

Цена ERNIE 4.0 8K более чем на чуть дороже ERNIE 3.5 8K.

Въезд обходится более чем в десять раз дороже. Продукция стоит более чем в двадцать раз дороже.

Я примерно подсчитал, что 1000 токенов - это примерно 4 или 5 сотен китайских иероглифов.Если одна статья рассчитана как 1000 китайских иероглифов (2000 токенов), то использование ERNIE 4.0 8K для создания статьи стоит 0,6 юаня. Пакетное создание 10 000 статей стоит 6 000 юаней. При этом также игнорируется введенная цена.

Если вы перейдете на ERNIE 3.5 8K, создание 10 000 статей будет стоить всего 240 юаней (с учетом только результатов).

С экономической точки зрения целесообразнее выбрать ERNIE 3.5 8K.

ERNIE-Bot-turbo дешевле.На самом деле, если хорошо контролировать структуру статьи, ERNIE-Bot-turbo достаточно для SEO.

ЭРНИ 3.5 8К ПРОТИВ ЭРНИ 4.0 8К: Скорость

ERNIE 4.0 8K значительно медленнее, чем ERNIE 3.5 8K.

Конечно, ЭРНИ-Бот-турбо быстрее

ЭРНИ 3.5 8К против ЭРНИ 4.0 8К: частота ошибок

Все отлично работает с ERNIE-Bot-turbo и ERNIE 3.5 8K.

В ERNIE 4.0 8K есть некоторые проблемы, то есть при пакетной генерации статей многие возвраты будут пустыми.Сначала я думал, что это потому, что плагин AI SEO использует одновременные вызовы к интерфейсу большой модели, но после изменения это серийник, проблема все еще. Более того, явление возвращения пустых в своей основе нерегулярно.

Подведем итог

Элемент	ЭРНИ 4.0 8K	ЭРНИ 3.5 8K	ЭРНИ-Бот-турбо
Создание эффектов	хороший	Мало чем отличается от ERNIE 4.0 8K	Плохой, но хороший контроль над структурой статьи, достаточно хорош для SEO.
цена	Выход: 0,3 юаня/тысяча токенов.	Выход: 0,012/тысяча токенов	Выход: 0,008/тысяча токенов, самый дешевый.
скорость	медленный	Значительно быстрее, чем ERNIE 4.0 8K	Самый быстрый из трех
Частота ошибок	При генерации пакета возвращается большое количество нулевых значений.	В принципе ошибок нет	В принципе ошибок не было

В целом для SEO больше подходят ERNIE-Bot-turbo и ERNIE 3.5 8K.