Baidu Wenxin versionsjämförelsetest för stor modell: ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K
Ursprung
AI SEO WordPress-plugin som jag utvecklade har nyligen laddats ner och betalats av många användare. Under de senaste två dagarna vill en vän köpa plug-in för AI SEO. Han måste dock använda Baidu Wenxin stor modell version 4.0 (ERNIE 4.0 8K), men min AI SEO CN plug-in har använt version. 3.5, som är versionen ERNIE 3.5 8K.
Därför har jag under de senaste två dagarna uppgraderat CN-versionen av AI SEO WordPress Plugin för att stödja Baidu Wenxin stor modellversion 4.0.
I denna process är faktisk testning av dessa två versioner oumbärlig. Dessa tester sammanfattas här.
ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K: Jämförelse av effekter på artikelgenerering
I de följande två artiklarna relaterade till rött vin är de snabba orden desamma, och resultaten som genereras är inte mycket annorlunda. Åtminstone för SEO är det i princip ingen skillnad.
Jag har gjort många liknande artiklar för att generera jämförelser, och de kommer i princip till denna slutsats. Den större klyftan borde vara i den litterära talangen Den litterära talangen för artiklarna som genereras av 4,0 är uppenbarligen bättre än den för 3,5.
ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K: Prisjämförelse
Priset på ERNIE 4.0 8K är mer än lite dyrare än ERNIE 3.5 8K.
Att komma in är mer än tio gånger dyrare. Produktionen är mer än tjugo gånger dyrare.
Jag beräknade ungefär att 1 000 tokens är ungefär 4 eller 5 hundra kinesiska tecken. Om en artikel beräknas som 1 000 kinesiska tecken (2 000 tokens), så kostar det 0,6 yuan att använda ERNIE 4.0 8K för att skapa en artikel. Att generera 10 000 artiklar i partier kostar 6 000 yuan. Detta ignorerar också det angivna priset.
Om du byter till ERNIE 3.5 8K kostar det bara 240 yuan att generera 10 000 artiklar (räknas bara utdata).
Ur ett kostnadseffektivt perspektiv är det mer lämpligt att välja ERNIE 3.5 8K.
ERNIE-Bot-turbo är billigare Faktum är att om konturerna av artikeln är väl kontrollerade räcker ERNIE-Bot-turbo för SEO.
ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K: Hastighet
ERNIE 4.0 8K är betydligt långsammare än ERNIE 3.5 8K.
Naturligtvis är ERNIE-Bot-turbo snabbare
ERNIE 3.5 8K VS ERNIE 4.0 8K: Felfrekvens
Allt fungerar bra med ERNIE-Bot-turbo och ERNIE 3.5 8K.
Det finns några problem med ERNIE 4.0 8K När man genererar artiklar i partier, kommer många returer att vara tomma. det till seriell, problemet fortfarande. Dessutom är fenomenet att återvända tom i princip oregelbundet.
Sammanfatta
Punkt | ERNIE 4.0 8K | ERNIE 3,5 8K | ERNIE-Bot-turbo |
Skapa effekter | bra | Inte mycket annorlunda än ERNIE 4.0 8K | Dålig, men bra kontroll över artikelöversikten, tillräckligt bra för SEO |
pris | Utgång: 0,3 yuan/tusen tokens | Utgång: 0,012/tusen tokens | Utgång: 0,008/tusen tokens, det billigaste |
hastighet | långsam | Betydligt snabbare än ERNIE 4.0 8K | Snabbast av de tre |
felfrekvens | Ett stort antal nollvärden returneras under batchgenerering | I princip inga fel | I princip inga fel inträffade |
Sammantaget är ERNIE-Bot-turbo och ERNIE 3.5 8K mer lämpliga för SEO.