ASO的没落：有了流量之后呢？
风，会吹灭蜡烛，却能使火越烧越旺。
——摘自《反脆弱》
今天，和人聊天。他在移动互联网时代做得很好，做过一些量级很大的产品，公司一度做得也很不错。
而且，他们的流量主要来自于ASO。
然而，在移动互联网网逐渐饱和，APP Store和Google Play逐渐改变了他们的一些规则后，他们的流量迅速消失。
整个公司也因此一度陷入困境。
其实，据我所知，在移动互联网时代，有不少这样的公司，因为某个点，或是功能，或是团队的某个能力，而快速获取大量的流量，然后等环境改变之后，又迅速地消失。
为什么？
总的说来，有两方面的原因：
产品和需求匹配度不高
产品没有能够接得住这些流量有很大关系。也就是说，流量搞到了，但产品和用户的需求匹配度不高。
所以，用户试了一下，就再也不用了。这样的产品实在太多了。
所以，一旦无法获取新的流量，那么这个产品就算是完了。
太单一
移动互联网非常相信“单点突破”，原本，这也没什么错。但是“单点突破”之后呢？
大多“单点突破”成功的都没想过。
单纯依赖“单点突破”的问题就是太脆弱。
回过头来看看那些在移动互联网时代做得很成功，甚至到现在也很成功的企业和产品，比如美团、滴滴、字节跳动，他们不仅仅有单点突破，不仅仅会把产品的需求匹配度做得很高，更有产品矩阵、生态建设等等。
总结
不仅仅是移动互联网，不仅仅是ASO。做网站，做SEO，其实也有很多类似的问题。只是Web这个大生态比较稳定，容量比较大，所以，没有移动互联网那样明显。
总之，搞到流量，只是第一步，完全匹配需求，也只是做好了一个产品。这些其实都只是一个基础，在这个基础之上，如何基于流量和需求的长尾构建你的产品矩阵和用户生态是更需要思考和去做的事情。
关于《反脆弱》
前几年，看了《反脆弱》那本书，我很喜欢开头的那句话：风，会吹灭蜡烛，却能使火越烧越旺。
越是单一的系统，往往越是脆弱，因为这样的系统，一旦某个环节出现问题，就会导致系统性崩盘。
蜡烛的火苗只能存在于无风的环境，一旦起风，就只能被吹灭。
而越是看起来“错综复杂”的系统，往往越是有生命力，越是能适应环境的变化。甚至是“乘风起”。
丛林中的野火，从来都是火趁风威，风助火势。
关注我的微信公众号
