Podsumowanie doświadczenia

对我自己做的平台型CMS，会员订阅这部分一直是“简单实现”。这个周末重新对这部分做了架构，并把核心部分开发完成。

一、方式

会员订阅，一般来说，主要包含：会员订阅计划及购买、会员权限控制、会员管理三个部分。

1、对于会员订阅计划及购买

准备基于已有的商城系统做一些扩展即可。

2、对于会员权限控制，

这个得特别说一下，不打算基于角色权限系统来做，而是单独做一个会员控制的系统。

基于角色权限系统，把会员做成一个角色系列，把每一种会员做成这个角色系列中的角色。听起来，似乎很合理。但是，这样的话，无论做起来还是用起来，都特别麻烦，尤其是业务比较多的时候，各种逻辑会很复杂，一不小心就会造成各种混乱。并且也不够灵活。

而且，实际上，很多优秀的系统的会员订阅部分，也都不会基于角色。而是基于“标记”或者基于订单来实现权限控制。包括wordpress的很多卖得很好的会员订阅类的插件都是这样来做的。

基于“用户标记”：

本质上，其实和角色系统原理一样。就是定义一些会员的“标记”，购买了与这个“标记”关联的会员订阅计划的用户会被“打上这个标记”，这样就能实现会员权限的控制。

基于订单：

购买会员订阅计划，形成订单，支付后，将到期时间写入订单。所以，就可以根据订单来判断用户是否是会员、是哪种会员，以及是否已过期。这样就可以对控制会员权限。

之前曾经做过基于订单的方式，这次打算基于”用户标记“。

基于订单并没有什么不好，只不过，我现在做的这个平台型CMS的订单系统支持的订单类型比较多，造成订单模型比较”庞大“，不打算再给它”增加体重“了，所以选择基于”用户标记“。

3、会员管理

基于现有的用户管理扩展，不打算单独做会员管理。

二、适用场景

1、基本场景

整个产品有一个或几个订阅计划，用户购买，享受会员服务。

全局定义会员标记，每一种会员标记至少包含name、slug、关联的订阅计划id，三个字段。

当用户购买了某个会员标记的订阅计划，此会员标记和到期时间就会被写入此用户的meta数据中。

2、平台/多租户场景

对于平台和做多租户SAAS，有一个很重要的场景：供应商自己提供的订阅计划。

在供应商的用户的meta数据中定义此供应商的会员标记，供应商的会员标记的key和全局会员标记的key不能相同。

当用户购买了此供应商的订阅计划后，相应的会员标记和到期日期就会被写入到购买用户的meta数据中。

这次的迭代只实现基本场景即可，但要能扩展到平台和多租户场景。

三、登录时判断会员是否到期

用户登录时判断是否到期，如果到期，更新meta数据中的会员标记为false、到期日期为false。

2019年做了一个出海的短视频社交APP。当时对tiktok和抖音用户行为做了一些对比分析。以下是当时的一些笔记。

1、关于短视频和直播

对于国内用户，短视频和直播都是用来做内容的，所以，短视频和直播都是内容形式。

对于海外用户，短视频和直播，首先是通讯方式，短视频首先是短信的概念，只不过发的是视频。直播，首先是打电话的概念，只不过可以同步视频画面，无论是一对一还是一对多。

这也是为什么海外会有很多基于短视频和直播通讯的社交APP，而国内，大多是制作短视频和为更好地做直播节目而服务的产品。

2、关于粉丝

对于国内用户来说，粉丝就是钱，关注量就是用来变现的关键数字。

对于海外用户来说，尤其对欧美用户来说（tiktok的用户群普遍年龄比较小），粉丝就是朋友，这是一个很值得炫耀的数字，tiktok上大量的年龄比较小的用户普遍以有很多朋友为傲。

3、关于直播和直播礼物

国内的直播都是做内容的。主要就是卖艺和卖商品。画面精美、各种诱惑、费尽心机。

海外的直播，包括tiktok，真的就是“通讯工具”。

首先，是直播总量上，和抖音没法比。

然后，最常见的就是一个女的和一群男的瞎聊天，画面？诱惑？那是啥？就是随便聊个天。这样的，送礼物，极少。

偶尔也有卖艺的，但其质量、人气等和国内的直播相去甚远。送礼物的情况，整体上也和国内的直播没法比。

每次和投资人聊。他们总要问我:你这个产品究竟解决了什么问题？

我去求职，面试，然后我经常跟人家讲，我做了一个什么什么产品，解决了一个什么什么问题。

人家就迷惑不解：“你擅长产品的哪个方向？前端？后端？还是只是擅长解决问题？”

这种事已经碰到好几次了。

真不明白，为什么上帝在创造这个世界的时候不能统一一下标准，统一一下接口。。。。。

我当然擅长解决问题了。

产品是用来做什么的？不就是用来解决问题、满足需求的吗！！！

另外，我不仅擅长解决问题，我更擅长提出问题。对于做产品、做增长、做数据分析等等，提出问题的能力比解决问题更重要。